Anche se è sicuramente discutibile la scelta sull’utilità di darsi degli obiettivi in termini di libri utili personalmente lo trovo un esercizio utile per mettere in pratica buone abitudini.

L’obiettivo del 2011 era quello di riuscire a leggere 20 libri, obiettivo regolarmente raggiunto per un totale di 5609 pagine (stando alle statistiche del mio profilo su Anobii).

Libri letti (in ordine di lettura):

- “Parli sempre di corsa” di Linus

- “Persepolis” di Marjane Satrapi

- “La coda lunga” di Chris Anderson

- “Un grande paese” di Luca Sofri

- “Uno per uno, tutti per tutti” di Clay Shirky

- “Indignatevi!” di Stephane Hessel

- “Ladolescenza” di Makkox

- “La gente che sta bene” di Federico Baccomo

- “Logicomix” di  Christos H. Papadimitriou e Apostolos Doxiadis

- “Surplus cognitivo” di Clay Shirky

- “Blankets” di Craig Thompson

- “Steve Jobs” di Jay Elliot

- “Padre ricco, padre povero” di Robert Kiyosaky

- “I barbari” di Alessandro Baricco

- “La vita secondo Woody Allen” di Stuart Hample

- “Facebook – La storia” di David Kirkpatrick

- “La cospirazione delle colombe” di Vincenzo Latronico

- “I quadranti del cashflow” di Robert Kiyosaky

- “Il dilemma dell’onnivoro” di Michael Pollan

- “Steve Jobs” di Walter Isaacson

Il podio:

- Persepolis

- Surplus cognitivo

- Un grande paese

Il peggiore:

- La vita secondo Woody Allen

Per generi:

- Saggi: 45%

- Graphic novel: 25%

- Biografie: 15%

- Romanzi: 15%

Altre letture:

- Abbonamento a Internazionale, Wired Italia e Harvard Business Review.

Propositi per l’anno nuovo: leggere almeno 20 libri, leggere più romanzi, iniziare a leggere gli e-books.

Gran bella trasmissione, complimenti a quelli di La7 che l’hanno prodotta, anche se solo per tre puntate.

Sta di fatto che, senza riprendere il trito e ritrito argomento della “morte dei blog”, queste righe servono solo a dire che sto studiando un nuovo format per questo sito personale; dovrà essere una struttura che mi permetta di raccogliere le attività sui vari social network, di segnalare le letture che ritengo degne di nota (cartacee e online) e, di tanto in tanto, annotare qualche nota personale.

Il punto è che molte cose sono cambiate da quando ho deciso di aprire uno spazio sul web una buona manciata di anni fa: sono cambiato io, sono cambiate le esigenze, sono cambiate i mezzi di comunicazione digitale, sono cambiate le idee e le passioni, le letture e i gusti. Rimane la soddisfazione per aver mantenuto quella voglia di divorare il mondo che spero di continuare a trascinarmi dietro negli anni a seguire (ma su questo permettetemi di essere fiducioso…).

L’idea di ripensare lo stesso fine di queste pagine nasce dalla consapevolezza che negli ultimi tempi siamo talmente travolti da un flusso di informazione perpetuo che aggiungere un’altra voce a questo stream non sarebbe di utilità alcuna. Voglio concentrare le mie attenzioni sulla capacità di ascolto, con allegata voglia (tanta) di imparare. Perché se è vero che la fortuna favorisce la mente preparata (cit. Pasteur), allora tanto vale prepararsi al meglio.

Ah, dimenticavo: tutto dovrebbe essere pronto entro settembre.

]]> http://www.leonardovaghaye.it/faccio-cose-vedo-gente/feed/ 0 http://www.leonardovaghaye.it/straordinario/ http://www.leonardovaghaye.it/straordinario/#comments Sun, 02 Jan 2011 03:22:14 +0000 Leonardo Vaghaye http://www.leonardovaghaye.it/?p=721 Si è chiuso un anno straordinario, al di là di ogni prospettiva, un anno cruciale per i cambiamenti e le emozioni che lo hanno accompagnato. Neanche il tempo di fermarsi e pensare che bisogna guardare avanti, fissando traguardi e progetti più ambiziosi, con la convinzione che alzare l’asticella delle nuove sfide non sia un atto di giovanilistica arroganza ma il frutto di un genuino ottimismo che trova giustificazione nella consapevolezza di aver fatto alcune scelte giuste e nell’umiltà nel riconoscere e voler riscattare quelle sbagliate. Nelle cose da portare nell’anno che verrà non dovranno mancare la determinazione, la fiducia e la fame di divorare il mondo.

(Jean-Jacques Rousseau)

via | ciwati

Luca De Biase, riassumendo i dati dell‘Osservatorio di Pavia, giustamente si chiede quanto può essere acuta la miopia di quel centrosinistra che non ha mai varato misure contro il conflitto di interessi.

Solo su Tg3 il governo e l’opposizione hanno lo stesso tempo. Su Tg1, Tg2, Tg4, Tg5 e Studio Aperto, non c’è paragone. Negli altri telegiornali della Rai i quattro partiti dell’opposizione hanno meno di un terzo del tempo, riporta Marco Mele del Sole. Mentre sui telegiornali della Mediaset, che appartiene al capo del governo e della maggioranza, la parte politica del proprietario ottiene quote comprese tra il 60 e l’80% del tempo. Se poi si moltiplica tutto questo per l’audience, si vede che la grandissima parte degli italiani sono martellati dai messaggi della maggioranza. Ricordando che una quota superiore alla metà degli italiani ottiene le notizie solo dai telegiornali si trova conferma alla convinzione che in queste condizioni la partita del consenso non è facile per l’opposizione.

(Victor Hugo)

(Andrea Pazienza)

(Mahatma Gandhi)